La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva etapa tras la admisión de una demanda por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la empresa valenciana, especializada en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.
La demanda, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), adjuntado con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, al menos, cien millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la gestión y ha motivado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el correcto uso de los elementos de la compañía.
La querella no solo destaca por las cifras implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer influencia sobre las resoluciones de la empresa. La acusación detalla de qué forma los integrantes recientes del consejo de administración de Gedesco tomaron resoluciones cruciales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a solicitar repetidamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que jamás se ha realizado.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino asimismo la respuesta de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus socios creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo escenario legal destaca las dificultades inherentes a la administración de compañías con accionariado diversificado, especialmente en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de este caso podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera Lecturas adicionales y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que el caso se despliega, queda claro que más allá de las cantidades y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.